حصرياً: هل يخسر عمرو دياب ملايين الدولارات بسبب "روتانا" وماذا يقول محاميه؟

هل يخسر عمرو دياب ملايين الدولارات
عمرو دياب
ما جديد عمرو دياب وروتانا
3 صور

الحرب الدائرة بين عمرو دياب وروتانا يبدو أنها لن تنتهي على خير، وسيظل الصراع بين الطرفين في أروقة المحاكم ممتدا لفترة طويلة.

فقد أعلنت شركة "روتانا" بشكل صريح اقترابها من الحصول على أول مليون دولار من خلال بيان صحفي ورد فيه

"حددت محكمة القاهرة الاقتصادية ، جلسة يوم ٦ سبتمبر المقبل للنطق بالحكم ، في الدعوى المقامة من شركة روتانا للصوتيات والمرئيات ، ضد الفنان عمرو دياب وشركة ناي ، حول مطالبة روتانا الحصول على تعويض قدره مليون دولار ، قيمة الشرط الجزائي المنصوص عليه في العقد ، بعد قيام عمرو دياب بأداء أغنية جديدة في حفل غنائي أقيم براس سدر في سبتمبر ٢٠١٥ دون الحصول على اذن مسبق من روتانا .

من ناحية أخرى ، قررت المحكمة الاقتصادية ، تأجيل الدعوى المقامة من شركة روتانا ، التي تطالب فيها عمرو دياب وشركة فودافون ، بتعويض مادي قدره ( ٥) مليون دولار إلى جلسة ١٥ ديسمبر المقبل ، بخصوص صدور ألبوم "أحلى وأحلى" بالمخالفة للعقد المبرم بين روتانا وشركة ناي ، دون الحصول على اذن مسبق من شركة روتانا ، صاحبة الحق الحصري في استغلال صوت عمرو دياب ".

وفي تصريح حصري لـ "سيدتي نت" أكد المحامي أشرف عبد العزيز أنه يرفض التعليق نهائياً أو الإدلاء بأي بيانات على قضية قبل صدور حكم المحكمة بشأن تلك القضية.

وحرص أشرف عبد العزيز علي الكشف عن دفوعه القانونية في القضية المثارة حيث أكد أن أهم دفوعه عدم قبول الدعوى لرفعها من غير صفة بتصريح إعلان الخصم المدخل في الدعوى وهي شركة روتانا دبي وإخلال شركة روتانا بالتزاماتها الواردة في عقد الاتفاق المؤرخ في 15-1-2014

فمن جانبه قام أشرف عبد العزيز بدفع الدعوى لعدم تنفيذ الالتزامات الواردة بالعقد طبقا للبند الثالث من العقد وخاصة البنود 3 فقرة "1 علي أ" و 3 فقرة "1 علي ب" و 3 فقرة 2 و 3 فقرة 3 وعدم قبول التدخل الإنضمامي لعدم الإعذار طبقا لنص المادتين 218 و 219 من القانون المدني وعدم إعلان طلبات التدخل

وبشكل أوضح قال عبد العزيز أن من دفوعه الأساسية اعتبار الدعوى كأن لم لعدم تكليف عمرو دياب بالحضور خلال ثلاثة اشهر من تاريخ تقديم صحيفة الدعوى طبقا لنص المادة 70 من قانون المرافعات حيث كانت شركة روتانا تعتمد في نشر قضاياها علي الإعلام دون إخطار عمرو دياب وكان أشرف عبد العزيز يتولى بنفسه الكشف عن سيل القضايا الذي رفعته روتانا ضد عمرو دياب حرصا منه علي إنجاز العدالة وعلي أن يظل موقف موكله القانون سليما طوال الوقت

وأضاف عبد العزيز ان قضية فودافون حصل فيها عمرو دياب علي حكما بالبراءة لعدم اختصاص المحكمة نوعيا إلا أن شركة روتانا قامت برفع الدعوى في محكمة أخرى

وأكد في نهاية حديثه أن فريق عمرو دياب لا يمكن أن يعلق علي أي أحكام قضائية قبل صدورها.